Polêmica: Deus existe?

                                          

                                              Richard Dawkins, em foto por Steve Jurvetson.


   Boa noite, amados.

   Sim, finalmente chegou o dia em que o neoateísmo será, finalmente, abordado em nosso blog.

   Bem, este artigo não é exatamente sobre o neoateísmo, mas ele será mencionado, algumas vezes.

   A polêmica é a seguinte (não para nós, cristãos, evidentemente): Deus existe?

   

                                                        Sam Harris, em foto por CMichel67


   Por uma simples relação de causa e efeito, podemos responder que sim, Deus existe.

   Causa: Deus, o Criador.

   Efeito: a Criação.

   Sim, Deus (a Causa) cria a Criação (o efeito).

   

                                   Christopher Hitchens (1949-2011), em foto por ensceptico.


   Há quem prefira chamar de Princípio de Causa e Efeito:


   Talvez alguns achem esse argumento (o da Relação de Causa e Efeito) falho, perguntando: quem criou Deus?

   Ora, Deus sempre existiu! Senão, quem teria criado tudo o que existe?

   

                                                  Daniel Dennett, em foto por David Orban.


   Porém, para os neoateístas (os ateus e agnósticos RAIZ, nem se preocupam com isso), nenhuma explicação parece ser suficiente: tudo o que for dito será sempre, para eles, falácia, sofisma, pseudociência etc...

   As quatro primeiras fotos que ilustram o presente artigo, são dos mais famosos neoateus, que tratam o ateísmo como se fosse uma verdadeira religião, com dogmas, textos sagrados, profetas (eles mesmos, é claro) etc.

   Cremos na existência de Deus pela fé

   A atual metodologia científica não possibilita, em tese, comprovar a existência ou não, de um Ser Supremo e Criador.

   

                                       William Lane Craig, em foto por ReasonableFaith.org.


   Curiosamente, quase todo neoateu famoso, faz tudo o que pode para não debater com o Doutor em Filosofia e Teologia, William Lane Craig (foto acima).

   Dr. Craig sabe usar argumentos bíblicos, teológicos e filosóficos, contra aqueles usados pelos neoateus e, convenhamos, debater com quem realmente sabe debater, é muito difícil.

   Os cientistas não tentam provar ou refutar a existência de Deus, porque sabem que não há um experimento que possa detectar Deus, é dito no texto a que o link abaixo leva:


   Entretanto, há um pessoal que fica tentando provar a não-existência de Deus, negando a boa ciência!

   

Ateus Toddynho ou Neo-Ateus Toddynho é o apelido (que não devemos usar) que muitos desafetos brasileiros, dos neo-ateus, costumam chamá-los (imagem por PepsiCo).


   No artigo a que o link abaixo leva, afirma-se que, segundo o sacerdote e astrofísico espanhol David Alcalde, a fé e a ciência não se opõem, e, por essa razão, nenhum cientista sério usaria esta última para tentar provar que Deus não existe:


   Curiosamente, os quatro cientistas das fotos que mencionamos, fizeram (e ainda fazem, os que estão vivos) isso, qual seja, usaram a ciência, na tentativa de provar que Deus não existe...

   De acordo com o texto a que o link a seguir leva, a ciência tem por objeto de estudo as realidades do universo material.

   E mais: Não. A pergunta sobre a existência de Deus é, por sua própria Natureza, impossível de ser respondida pela ciência.


   Sendo assim, Deus não é objeto de estudo da ciência, pelo fato de Deus não fazer parte do universo material, já que as realidades do universo material são os objetos de estudo da ciência.

   Então, o fato de uma pessoa não crer na existência de Deus é uma coisa, mas tentar usar a ciência para fundamentar e tentar justificar sua não-crença na Divindade, é algo não aceito pelos cientistas sérios.

   E, sim, segundo a Bíblia Sagrada, Deus existe.

   E não adianta tentar usar a própria Bíblia para tentar provar a não-existência do Pai Eterno, pois as Sagradas Escrituras são a própria Palavra (o Logos) do Senhor e apenas utilizando-se de argumentos inválidos (falácias, sofismas, silogismos de pé-quebrado etc), jogos de palavras, textos fora de seus contextos originais ou formas de interpretação totalmente desvinculadas da boa doutrina teológica, é que tais detratores do Livro Santo conseguirão dizer algo, ainda que sem validade retórica alguma.

Graça e Paz.

   Missionário Clóvis Marques Guimarães Júnior, do Ministério Cristão Sã Doutrina Channel.

   Acompanhe-nos nas redes sociais:     

   Agora também estamos no Instagram e no GETTR:

   InstagramMissionário Clóvis Guimarães (@saodoutrinachannel) • Fotos e vídeos do Instagram

   GETTRsadoutrina on GETTR    

   Para pedidos de oração, envie um e-mail para: sadoutrinachannel@gmail.com

   Por favor, compartilhe este artigo, para ajudar-nos a pregar a Palavra do Senhor a mais pessoas.

   Contato exclusivo para participação em programas de rádio, TV, streaming etc: sadoutrinachannel@gmail.com


   

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Qual é a religião de Chuck Norris? (com links para os artigos anteriores desta série) - também com bastante material não-religioso e links sobre ele.

Especial: IBGE prevê que, até o fim deste ano (2025), sairão os dados sobre o percentual de evangélicos, no Brasil (com links para os artigos anteriores sobre essa tema).

10 Fatos sobre a Igreja Batista (com links para os artigos anteriores desta série).