Polêmica: pode-se (ou deve-se) reescrever a Bíblia? (com links para os artigos anteriores desta série) - em parceria com o grupo Nerdland (Facebook)
Graça e Paz.
Não, amados, o presente artigo não se presta a "dar indiretas" em quem quer que seja; apenas traz uma interpretação de certas ideias seculares (muitas vezes antibíblicas) que ganham cada vez mais espaço na chamada civilização judaico-cristã ocidental.
De uns tempos para cá, os seguidores da doutrina "politicamente correta", surgida nos EUA, nos anos 1990, defendem - e, em alguns casos, isso já aconteceu; que haja a censura ou alteração (edição ou, no caso de obras escritas, que determinados trechos "não politicamente corretos", sejam reescritos) de obras escritas, de áudio ou audiovisuais, por não estarem de acordo com a ideologia que eles, politicamente corretos, defendem.
Isso lembra muito a novilíngua e o Ministério da Verdade, apresentados na clássica obra 1984, de George Orwell, cuja leitura recomendamos a todos.
Monteiro Lobato (1882-1948).
Orwell era contra o totalitarismo (comunismo) da então União Soviética (atual Federação Russa) e, em sua obra, descrevia uma sociedade existente num futuro distópico, em que o Ministério da Verdade reescrevia livros e artigos de jornais ou revistas que, por algum motivo, não estivessem mais de acordo com o que o governo ditatorial (chefiado pelo Big Brother [Grande Irmão, em português) achava que deveria ser a versão dos fatos.
Sim, a URSS de Stálin fazia isso, até mesmo "sumindo" com inimigos de fotografias. É o caso de Leon Trótski, que o então ditador soviético ordenou que tivesse suas imagens a seu lado apagadas.
Há fotos em que Trótski estava ao lado de Stálin e Lênin (outro líder da Revolução de 1917 e primeiro ditador da União Soviética) mas, após o uso da tecnologia disponível à época, simplesmente "desaparecia", como se jamais estivesse estado lá.
E o politicamente correto conseguiu fazer com que certos filmes e animações tornassem-se inadequados e fossem excluídos dos cinemas, canais abertos e pagos de TV e plataformas de streaming, nem mesmo podendo mais ter cópias em DVD, Blu-ray ou Blu-ray 4K disponíveis para venda.
Agatha Christie (1890-1976) em foto por Violetriga, derivative work by Flanker.
E a novilíngua (a nova língua) era um recurso que sempre foi usado pelas ditaduras comunistas: os industriais, comerciantes e agropecuaristas e prestadores de serviços não eram mais empreendedores.
O novo nome era burguês, o explorador da classe trabalhadora, o detentor dos meios de produção, que ficava com quase tudo o que sua empresa rendia, em forma de lucros e deixava os trabalhadores à míngua.
Sim, o termo burguês vem de burgo e significa quem mora na cidade.
Note-se que, em alemão, o prefeito chama-se burgmeister, "o mestre da cidade", numa tradução literal.
Na novilíngua comunista, porém, o significado de tal palavra foi alterado.
Shylock, em obra por Sir John Gilbert.
O identitarismo, que é mais uma doença infantil do comunismo (parafraseando-se o próprio Lênin, que afirmou que "o esquerdismo é doença infantil do comunismo", sendo que "Esquerdismo, Doença Infantil do Comunismo", é o nome de um ensaio que ele, Lênin, escreveu em 1912), adotou a novilíngua e entusiasmadamente exerce o papel de um Ministério da Verdade, na sociedade ocidental, na atualidade.
Autores como: Mark Twain e Monteiro Lobato, por exemplo, chegam a ter obras reescritas (ou com a adição de comentários nitidamente de caráter ideológico, para "explicá-las"), sendo também o caso de Agatha Christie.
Para quem conhece a literatura inglesa, certamente os personagens judeus Fagin (de Oliver Twist, livro de Charles Dickens) e Shylock (da peça O Mercador de Veneza, de William Shakespeare) não são novidade.
Assim como outros tantos personagens da ficção, são tidos como representações racistas de um povo ou etnia.
Fagin, em obra por Joseph Clarke.
E outras polêmicas identitárias existem, envolvendo outras categorias de pessoas tidas como minorias ou excluídas, pela esquerda identitária.
O. K., cremos que tais obras devem ter algum comentário ou advertência que certas ideias, símbolos ou dizeres eram comuns na época em que elas foram feitas, mas não de forma parcial, o que é, por vezes, tão condenável quanto as abordagens existentes em tais obras, tidas como polêmicas, pois tais comentários tendem a ser uma forma subliminar de doutrinação ideológica.
Após essa não muto breve introdução, para que os irmãos possam entender melhor o que vamos abordar agora, iniciaremos nossa análise sobre as tentativas (e algumas já deram frutos, por sinal) de se reescrever ou reinterpretar a Palavra de Deus.
Não é demais lembrar que a Teologia Inclusiva, um ramo da Teologia Contemporânea, interpreta de maneira bem diferente do que o faz a ortodoxia cristã, certas passagens das Sagradas Escrituras.
Links para artigos que já publicamos sobre o tema:
Atenção: apesar da Palavra do Senhor condenar as práticas da Sexualidade Alternativa; em relação a seus praticantes, não devemos discriminá-los, agredi-los e nem matá-los, pois tais atitudes são proibidas pelas Sagradas Escrituras (Fundamentação bíblica: Provérbios 20:10, Romanos 2:11, Lucas 10:27 e Êxodo 20:13).
São Paulo, em arte por Guercino.
Não, não se prega que os homossexuais e os adúlteros devam ser apedrejados, como nos tempos antigos.
Nem mesmo os mais ultra-ortodoxos judeus o fazem.
Mas é possível alterar-se a Bíblia, como já acontece nos dias de hoje, para excluir ou reescrever textos que incomodam a esquerda identitária?
Não.
Isso é proibido pela própria Palavra de Deus, em Apocalipse 22:18-19, ACF:
Porque eu testifico a todo que aquele que ouvir das palavras deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro;
E, se alguém tirar quaisquer palavras , do livro desta profecia, Deus tirará sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro. (Apocalipse, Capítulo Vinte e Dois, Versículos Dezoito e Dezenove, na Tradução Corrigida e Fiel de João Ferreira de Almeida)
Link para o capítulo completo em que se encontram esses versículos:
Apocalipse 22 - ACF - Almeida Corrigida Fiel - Bíblia Online (bibliaonline.com.br)
No mais, não devemos mentir, pois pregar a Palavra de maneira a omitir ou alterar o que nela está escrito, é mentir.
Segundo o Livro de Provérbios, no Capítulo Dezenove, Versículo Nono, na Tradução Corrigida e Fiel de João Ferreira de Almeida:
A falsa testemunha não ficará impune e o que profere mentiras perecerá. (Provérbios 19:9, ACF)
Rei Salomão já idoso, em obra por Isaak Asknaziy.
Humanamente falando, é muito difícil, desagradável, dizer a verdade bíblica.
Jesus e seus apóstolos e tantos outros cristãos, até os dias de hoje, pagaram e ainda pagam, um preço muito alto - por vezes a própria vida, por pregarem a sã doutrina da Bíblia Sagrada.
Quem vive em pecado e lê as Sagradas Escrituras, por vezes sente uma grande revolta, pois percebe o que lhe acontecerá, ao final.
Convenhamos: quem quer ir para o inferno, para a danação eterna?
É algo chocante, assustador, capaz de tirar qualquer um de sua zona de conforto.
Porém, devemos pregar a verdade bíblica e não doutrinas de homens, criadas justamente por quem não aceita o Cristianismo e quer, sob a desculpa (na verdade, mentira não assumida, um eufemismo) de defender um "Estado laico", na verdade quer, isso sim, perseguir os cristãos e liquidar a Igreja do Senhor Jesus.
Já ensinava Nosso Senhor, o que está em Mateus 24:24:
Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. (Mateus, Capítulo Vinte e Quatro, Versículo Vinte e Quatro, na Tradução Corrigida e Fiel de João Ferreira de Almeida)
Link para o capítulo completo, em que se encontra esse versículo:
Mateus 24 - ACF - Almeida Corrigida Fiel - Bíblia Online (bibliaonline.com.br)
Jesus encontrado no templo, em obra por James Tissot.
Sim, muitos falsos profetas estão por aí, pregando um Cristo sem cruz, um evangelho light, em que certas verdades inconvenientes não são sequer mencionadas, agindo como "coaches gospel", cultos "worship" e Cia Ltda.
E no Dia do Juízo (sim, haverá, mas seu "coach gospel", falso profeta ou o que quer que seja, não te dirá jamais), como tais pregadores explicarão o sangue de suas vítimas (aqueles a quem eles não ensinaram a verdadeira sã doutrina), em suas mãos?
Seu pastor "bonzinho" não vai te dizer a verdade. Não vai te criticar. Não vai te repreender com brandura. Não vai falar o que você não vai gostar de ouvir. Não ensinará, nunca, o que você precisa ouvir mas, sim, o que você quer ouvir.
Deixai-os; são cegos condutores de cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova. (Mateus, Capítulo Quinze, Versículos Quatorze, na Tradução Corrigida e Fiel de João Ferreira de Almeida) Mateus 15:14, ACF.
Link para a página completa em que se encontra esse versículo:
Mateus 15 - ACF - Almeida Corrigida Fiel - Bíblia Online (bibliaonline.com.br)
Obviamente, não somos dono da verdade e este artigo não deve ser a sua única fonte de informação sobre o assunto.
Graça e Paz.
Missionário Clóvis Marques Guimarães Júnior, do Ministério Cristão Sã Doutrina Channel.
Acompanhe-nos nas redes sociais:
Facebook: Sã Doutrina Channel | Facebook
Twitter: sadoutrinachanneloficial (@sadoutrinachan1) / Twitter
Agora também estamos no Instagram e no GETTR:
Instagram: Missionário Clóvis Guimarães (@saodoutrinachannel) • Fotos e vídeos do Instagram
GETTR: sadoutrina on GETTR
Para pedidos de oração, envie um e-mail para: sadoutrinachannel@gmail.com
Por favor, compartilhe este artigo, para ajudar-nos a pregar a Palavra do Senhor a mais pessoas.
Contato exclusivo para participação em programas de rádio, TV, streaming etc: sadoutrinachannel@gmail.com
Links para os artigos anteriores desta série:
Polêmica: somos mesmo os "talibãs gospel"? (blogsadoutrinachannel.blogspot.com)
Polêmica! O "Lado B" dos Heróis da Fé. (blogsadoutrinachannel.blogspot.com)
Polêmica: O Cristão deve comemorar o Halloween? (Parte I) (blogsadoutrinachannel.blogspot.com)
Comentários
Postar um comentário